• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

За незаконное привлечение к ответственности адвокаты Адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры» Домитращук Ирина и Прокудина Екатерина помогли клиенту взыскать с полиции расходы на правовую помощь

27.10.2020

Очередная победа в суде, адвокаты Адвокатского объединения “Вишневый и Партнеры” Домитращук Ирина и Прокудина Екатерина защитили права клиента.

В июне 2020 Ирпенским городским судом Киевской области было частично удовлетворен иск клиента, признано противоправным и отменено постановление, вынесенное полицейским о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 126 КУоАП Украины. Судом установлено, что ответчиком по делу не представлено ни одного доказательства в подтверждение тех обстоятельств, что истцом, были нарушены правила дорожного движения.
Однако, суд первой инстанции решил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на правовую помощь.
В связи с этим была подана апелляционная жалоба в части отказа во взыскании судебных расходов в Шестого апелляционного административного суда.
Коллегия апелляционного суда пришла к выводу об удовлетворении жалобы, поскольку установила, что заявленные истцом расходы на профессиональную юридическую помощь является соразмерными и подтверждаются достаточными и необходимыми доказательствами.
Кроме этого, суд указал, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 139 КАС Украины, понесенные истцом в этом деле судебные расходы подлежат взысканию за счет бюджетных ассигнований именно из Главного управления Национальной полиции в Киевской области, которое является юридическим лицом и субъектом властных полномочий, должностным лицом которого является ответчик.
Следовательно, Суд постановил взыскать за счет бюджетных ассигнований из Главного управления Национальной полиции в Киевской области в пользу истца расходы на правовую помощь в сумме 8500 грн.

Share
admin
admin

Похожие

04.03.2021

ВС залишив без руху позов, яким удруге оскаржено Указ Президента про відсторонення від посади судді КСУ


Детальнее
04.03.2021

Визнано законним рішення НАЗК, яким затверджено обґрунтований висновок про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення — ВС


Детальнее
04.03.2021

КАС ВС роз’яснив, чи вважаються виконаними судові рішення, якими у позові відмовлено та які виконанню не підлягають.


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон