• +38 096 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
    • Адвокат по обыскам
    • Тренинги для сотрудников. Алгоритм поведения во время обыска.
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

ВС вирішив спір між учасниками провадження про перегляд в апеляційному порядку скарг на бездіяльність Генпрокурора.

31.03.2021

У зв’язку із поширенням у деяких соціальних мережах та ЗМІ негативної інформації щодо ухвали колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду повідомляємо таке.

26 березня 2021 року колегія суддів Верховного Суду вирішила черговий спір, що виник між учасниками кримінального провадження з приводу того, яким апеляційним судом (загальної юрисдикції чи Апеляційною палатою ВАКС) має розглядатись апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року щодо бездіяльності Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про вирішення спору про підслідність у рамках досудового розслідування.

За результатами розгляду колегія суддів ВС вказала, що відповідно до вимог закону повноваження Апеляційної палати ВАКС поширюються на рішення цього суду, ухвалені ним як судом першої інстанції. Це провадження розглянуто в порядку ст. 34 КПК України, інші питання під час його розгляду не вирішувалися.

Детальніше з обґрунтуванням позиції Верховного Суду можна буде ознайомитися в проголошеному 30 березня 2021 року повному тексті ухвали від 26 березня 2021 року у справі № 757/50347/20 (провадження № 51-65впс21) в Єдиному державному реєстрі судових рішень – http://reyestr.court.gov.ua/.

Share
admin

Похожие

03.02.2022

Признание отцовства: процедура и сроки обращения в суд


Детальнее
27.01.2022

Признание исполнительной надписи не подлежащей исполнению как основание недействительности электронных торгов


Детальнее
19.01.2022

Брачный договор не является основанием для приобретения права собственности на имущество


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Не нашли нужную информацию?

Не нашли нужную информацию?
Мы работаем с пн-пт:
9:00-19:00
Телефон для бесплатной консультации:
+38 096 000 2411
Следите за новостями:
TelegramInstagramYouTubeFacebook
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2022 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 096 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

      Форма обратной связи

      Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


      Ваш телефон