• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

Условия, при которых у контролирующих органов возникает право на проведение проверок. Анализ судебной практики АО «Вишневый и Партнеры»

29.12.2020

Верховный Суд в составе судебной палаты по рассмотрению дела по налогам, сборам и других обязательных платежей Кассационного административного суда в Постановлении от 22 сентября 2020 по делу № 520/8836/18 пришел к выводу о том, что при обжаловании налогового уведомления-решения плательщик налогов не лишен возможности ссылаться на нарушение контролирующим органом законодательства о проведении проверки, если считает, что они обусловливают противоправность такого решения. Противоправность назначения и проведения контролирующим органом проверки, по результатам которой было принято обжалуемое налоговое уведомление-решение, указывает на противоправность налогового уведомления-решения, поэтому нет необходимости проверки нарушения пункта 181.1 статьи 181 Налогового кодекса Украины как основания для доначисления суммы денежного обязательства.

Краткое изложение обстоятельств дела: ФОП обратился с иском к Главному управлению ДФС в Харьковской области о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения.

Истец обосновывает исковые требования тем, что при назначении и проведении проверки контролирующим органом были допущены нарушения норм пункта 42.4 статьи 42, подпункта 75.1.2 пункта 75.1 статьи 75, статьи 78 Налогового кодекса Украины, поскольку в приказе о проведении проверки не указано основание для этого; приказу, а также информации о дате начала и месте проведения проверки был знаком только в начале проверки; вид проверки, указанный в приказе (документальная внеплановая выездная) не отвечал фактическому характера проверки, которая была проведена по местонахождению контролирующего органа, в связи с чем, последствия такой проверки истец считает противоправными и незаконными.

Суд первой инстанции, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены, оспариваемое налоговое уведомление-решение признано противоправным и отменено. Суды предыдущих инстанций пришли к выводу, что проверка была проведена незаконно, поскольку истец не был надлежащим образом уведомлен о проведении проверки, а характер проведенной в отношении истца проверки не отвечал приказа о ее проведении.

ГУ ДФС в Харьковской области обратился с кассационной жалобой.

Верховный Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения — без изменений. ВС предоставил следующий правовой вывод.

В должностных лиц контролирующего органа возникает право на проведение документальной плановой / внеплановой выездной проверки, фактической проверки по совокупности двух условий: наличия определенных законом оснований для ее проведения (правовое основание) и направления / предъявления оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса Украины направления и приказа на проведение проверки, а также служебного удостоверения лиц, указанных в направлении на проведение проверки (формальное основание).

Обязательным условием осуществления документальной внеплановой выездной проверки является направление налогоплательщику запроса о предоставлении объяснений и их документального подтверждения. Выявлены факты, свидетельствующие о возможных нарушениях налогоплательщиком налогового, валютного и другого законодательства, могут быть основанием для проведения проверки только в случае, когда сомнения не устранены предоставленными пояснениями и документальными подтверждениями.

При обжаловании налогового уведомления-решения налогоплательщик не лишен возможности ссылаться на нарушение контролирующим органом законодательства о проведении проверки, если считает, что они обусловливают противоправность такого решения. Таким основаниям иска, при их наличии, суды должны предоставлять правовую оценку в первую очередь. Противоправность назначения и проведения контролирующим органом проверки, по результатам которой было принято обжалуемое налоговое уведомление-решение, является достаточным основанием для вывода о противоправности налогового уведомления-решения, что приводит отсутствие необходимости проверки нарушения пункта 181.1 статьи 181 Налогового кодекса Украины как основания для доначисления суммы денежного обязательства.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните в Адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры»: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com

Share
admin
admin

Похожие

04.03.2021

ВС залишив без руху позов, яким удруге оскаржено Указ Президента про відсторонення від посади судді КСУ


Детальнее
04.03.2021

Визнано законним рішення НАЗК, яким затверджено обґрунтований висновок про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення — ВС


Детальнее
04.03.2021

КАС ВС роз’яснив, чи вважаються виконаними судові рішення, якими у позові відмовлено та які виконанню не підлягають.


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон