• +38 096 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
    • Адвокат по обыскам
    • Тренинги для сотрудников. Алгоритм поведения во время обыска.
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

Суд закрыл дело в отношении клиента коллегии адвокатов и привлек к административной ответственности другого участника ДТП

16.12.2021
В компанию обратился водитель, который сообщил, что водитель грузовика выехал на Соборный проспект, не поверил в безопасность маневра, выехал на вторую полосу, по которой двигался, что создало для него аварийную ситуацию и другой участник канун движения. В итоге последние были вынуждены применить экстренное торможение, и, избежав столкновения с легковыми автомобилями, водитель грузовика резко переместился на первую полосу, где в то время находился пассажирский автобус сад пассажиров. Чтобы избежать столкновения с автобусом, водитель грузовика резко изменил направление на вторую полосу, где его уже обогнала маршрутка, в результате чего он столкнулся с последней.
Удар привел к тому, что оба автомобиля были выброшены на первую полосу, где на место происшествия прибыли сотрудники полиции.
Помимо водителя фургона в кабине находились также его жена и трое малолетних детей, которые, к счастью, не пострадали.
Водитель грузовика трижды менял версию до прибытия полиции о причине ДТП. Сначала он сказал, что не видит маршрутку, потом, что ему пришлось выехать на вторую полосу, чтобы избежать более серьезных последствий, которые могут стать столкновением с автобусом на остановке, а когда приехала полиция, фактически указал, что авария был водителем фургона, так как он резко повернул руль вправо и перерезал его, таким образом его грузовик, который двигался по первой полосе и не менял направление. Он также указал, что является бывшим сотрудником ГИБДД, в котором пытался продемонстрировать сотрудникам полиции свой авторитет и высокую осведомленность о правовой оценке сложившихся обстоятельств.
В таких условиях полицейские решили нарисовать протоколы на обоих участников, водителя фургона за нарушение правил безопасного интервала и водителя грузовика за нарушение правил перестройки.
В данном случае, чтобы оказать клиенту должной и качественной юридической помощи, адвокаты решили инициировать автотехническую экспертизу и собрать дополнительные доказательства, свидетельствующие о неучастии клиента в этой авантюре.
Эксперт, изучив предоставленные ему материалы, в частности механизм повреждения и конечное расположение транспортных средств, указал, что версия механизма ДТП водителем грузовика технически невозможна и действия последнего находятся в причинно-следственной связи к следователю в связи с аварии.
В конце концов судья, который расчищал дело, закрыл производство против водителя фургона из-за отсутствия правонарушения, а водителя грузовика привлекли к уголовной ответственности.
Таким образом, решающее значение в данном деле имело заключение эксперта, которое противоположная сторона не допросила или опровергла в ходе судебного разбирательства.
Сумма ущерба в результате аварии составляет свыше 120 000 грн. Учитывая возраст автомобиля, страховая компания не покроет даже половины стоимости его ремонта.
Поэтому теперь виновному в ДТП придется также ремонтировать автомобиль пострадавшего за свой счет, который был поврежден в результате его неправомерных действий.
Представительство потерпевшего по данному делу осуществил адвокат Вишневый Александр.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните в Адвокатское объединение «Вишневый и Партнеры» + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com

Мы в социальных сетях:

Facebook  https://www.facebook.com/Vyshnevyi.partners

Telegram  https://t.me/vyshnevyi

Instagram https://instagram.com/vyshnevyi_partners?utm_medium=copy_link

Youtube https://www.youtube.com/channel/UC3Az6EVAf9brHkaSETZvI-A

Share
admin

Похожие

03.02.2022

Признание отцовства: процедура и сроки обращения в суд


Детальнее
27.01.2022

Признание исполнительной надписи не подлежащей исполнению как основание недействительности электронных торгов


Детальнее
19.01.2022

Брачный договор не является основанием для приобретения права собственности на имущество


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Не нашли нужную информацию?

Не нашли нужную информацию?
Мы работаем с пн-пт:
9:00-19:00
Телефон для бесплатной консультации:
+38 096 000 2411
Следите за новостями:
TelegramInstagramYouTubeFacebook
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2022 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 096 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

      Форма обратной связи

      Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


      Ваш телефон