Суд отказал банковскому учреждению во взыскании 35 000 грн. по анкете-заявлению с лимитом в 1000 грн.
Так, банк обратился с иском к лицу о взыскании задолженности, мотивируя это тем, что был заключен кредитный договор, путем подписания анкеты-заявления на основании которой лицу было установлено кредитный лимит по карте в размере 1000 грн.
Стоит отметить, что после подписания анкеты-заявления, банком единолично был увеличен размер кредитного лимита. При этом размер кредитного лимита неоднократно менялся без согласования с клиентом банка.
В своих требованиях банк отметил, что размер кредита составил почти 35 тыс. Грн.
Однако, судом установлено, что взыскание средств является незаконным, поскольку анкета-заявление не содержит сведений об оформлении между Банком и ответчиком кредитного договора в размере, который указан в иске.
Данная правовая позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда от 27 марта 2020 по делу №703 / 3063/18.
Кроме этого, предоставленный банком к материалам дела расчет суммы долга также не содержит размера кредитного лимита, который был им установлен и который является базой начисления долга в связи невыполнением условий, предусмотренных в анкете-заявлении (что согласуется с позицией Верховного суда, изложенной в Постановлении от 18.03.2020 года по делу №203 / 2296/17).
Следовательно, судом было полностью отказано в удовлетворении иска, поскольку любые основания для его удовлетворения отсутствуют.
А мы рекомендуем, при подписании любых документов, будь то обычная анкета или договор внимательно читайте содержание документа, чтобы в будущем не получить негативных последствий одной подписи.