• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

Содержание родителей детьми — право или обязанность. Анализ судебной практики АО «Вишневый и Партнеры»

14.12.2020

Конституция Украины предусматривает обязанность совершеннолетних детей заботиться о своих нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 51 Конституции Украины). Об этом также указано и в положениях Семейного кодекса Украины. Такие нормы достаточно широко можно трактовать, так например удержание родителей детьми можно считать правом, а не обязанностью в юридическом смысле этого слова. Конечно в моральном смысле — уход за родителями должен быть у понимании каждого из нас — обязанностью во всех аспектах этого слова.

Таким образом Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда в Постановлении по делу № 757/52096/18 от 18 ноября 2020 уточнил условия выполнения совершеннолетними детьми обязанности по содержанию родителей.

Краткое изложение обстоятельств дела: истец обратился в суд с иском о взыскании алиментов.

Исковое заявление мотивировано тем, что ему 87 лет, он одиноким и получает пенсию по возрасту в размере 2 393,07 грн, размер которой не обеспечивает необходимого минимума для проживания, учитывая расходы на оплату коммунальных услуг, лекарств и продуктов питания, а ответчик, который является его сыном и проживает во Франции, является признанным композитором и имеет высокий уровень дохода, имеет возможность оказывать ему материальную помощь, однако такой помощи не оказывает.

На основании указанного истец просил суд взыскать с ответчика алименты в размере 2 000,00 грн ежемесячно, начиная с даты подачи иска и пожизненно.

Суды местный и апелляционный суды заняли противоположные позиции по этому делу.

Так, решением местного суда иск удовлетворен.

Апелляционным судом решение местного суда отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

Апелляционный суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, что он нуждается в материальной помощи, а сам только факт нетрудоспособности истца не вызывает возникновения у ответчика обязанности предоставления ему содержание, поскольку состояние нетрудоспособности должно сопровождаться необходимостью получать постороннюю помощь.

ВС отменил постановление суда апелляционной инстанции, а решение суда первой инстанции оставил в силе.

Так, ВС отметил, что в соответствии с частью первой статьи 202 СК Украины совершеннолетние дочь, сын обязаны содержать родителей, которые являются нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи.

Обязанность совершеннолетних детей по содержанию своих родителей возникает на основании состава юридических фактов:

1) происхождение ребенка от матери, отца (кровное родство) или наличие между ними иных юридически значимых связей (в частности, усыновления)

2) нетрудоспособность матери, отца;

3) потребность матери, отца в материальной помощи.

Обязательства совершеннолетних детей по содержанию родителей не возникает при отсутствии хотя бы одного из указанных условий. Обязанность совершеннолетних детей не связывается с их работоспособностью и возможностью предоставлять родителям материальную помощь

При этом, получение матерью или отцом доходов, полученных большими прожиточного минимума, автоматически не говорит, что отец (мать) не нуждаются в материальной помощи.

Ответчиком не было представлено доказательств того, что у него нет возможности оказывать помощь и судом установлено оснований, предусмотренных положениями статьи 204 СК Украины, для освобождения ответчика от обязанности содержать нетрудоспособного отца.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com

Share
admin
admin

Похожие

01.03.2021

ВС роз’яснив строки звернення до суду із позовом про працевлаштування.


Детальнее
01.03.2021

ВС демонструє різні правові підходи щодо умов, за яких відбувається зміна валюти зобов’язання за кредитом з іноземної валюти у гривню.


Детальнее
01.03.2021

КАС ВС відкрив провадження в одній зі справ щодо застосування санкцій до телеканалів.


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон