Адвокат адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры» Сабадин Алла отстояла в суде отказ коммунальному предприятию в признании договора таким, что прекратился и отказ в требовании парковщика освободить автопарковку

13 января 2020 Северный апелляционный хозяйственный суд отказал общественной организации в устранении препятствий автостоянкой, так как последняя не доказала наличие права пользования земельным участком под автостоянкой.
В 1992 году общественной организации было предоставлено разрешение организовать платную автостоянку в одном из районов г. Киев.
Автостоянка фактически сразу была обустроена, однако оформление документов затянулось на годы.
Общественная организация так и не заключила с Киевским городским советом договор аренды земельного участка и не получила документов на пользование или приобретения в собственность земельного участка под автостоянкой.
В 2016 году Киевский городской совет принял решение о закреплении парковки по соответствующему адресу.
КП «Киевпарксервис», как единственный оператор по парковке, заключил договор на парковку с другим предприятием, разработал схему организации дорожного движения, согласовал ее в органах полиции и Департаменте транспортной инфраструктуры.

Однак це не сподобалось фактичному користувачу автостоянки, який не хотів втрачати дохід від незаконної експлуатації автостоянки.
Не маючи жодного правовстановлюючого документу невдоволений колишній «так званий користувач» автостоянки подав заяву про вчинення злочину до поліції, ініціював ряд перевірок та звернувся до суду за захистом свого ніби-то порушеного права.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.08.2019р. йому відмовлено у задоволенні позову.
Північний апеляційний господарський суд погодився з висновком місцевого суду, що громадською організацією не доведено наявність права власності на земельну ділянку або користування автостоянкою, а відтак права її ніким не порушено та підстав для усунення перешкод немає