• +38 096 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
    • Адвокат по обыскам
    • Тренинги для сотрудников. Алгоритм поведения во время обыска.
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

Победа адвоката адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры» Сабадин Аллы в Апелляционном суде — отменено постановление Оболонского районного суда г.. Киева от 25.09.2017 г.., которым клиент признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП.

21.10.2020

 

К адвокатскому объединению «Вишневый и Партнеры» обратился житель Киева, на которого сотрудниками управления патрульной полиции г.. Киева был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 130 КУоАП (Управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.07.2017 года составленным работниками управления патрульной полиции г.. Киева клиент в 02:30 часов двигаясь в г.. Киеве по проспекту Героев Сталинграда 7, управлял автомобилем марки «Mercedes-Benz GL 320», имея при этом признаки наркотического опьянения (поведение не соответствует обстановке, зрачки глаз не реагируют на свет, бледный цвет кожи лица). От прохождения в установленном законом порядке освидетельствования на состояние наркотического опьянения водитель отказался в присутствии двух свидетелей, нарушив тем самым требования п. 2.5 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Постановлением судьи Оболонского районного суда г.. Киева от 25 сентября 2017 клиента было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и наложено на него административное взыскание в виде штрафа в размере 600 (шестисот) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 10200 (десять тысяч двести) рублей, с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На указанное решение адвокатами адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры» Вишневым Александром Викторовичем и Сабадин Аллой Васильевной подготовлено и подано апелляцию, в которой поставлен вопрос об отмене судебного решения и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях клиента состава административного правонарушения .
В результате тщательной проверки доводов апелляционной жалобы и повторного исследования доказательств, судьей первой инстанции были исследованы односторонне, постановлением судьи Апелляционного суда г. Киева от 2 апреля 2018 апелляционную жалобу — удовлетворено, постановление Оболонского районного суда г. Киева от 25 сентября 2017 года, которым клиента признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП отменено, а производство по делу закрыто на основании п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП. Адвокаты адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры» одержали очередную победу.

 

Share
admin

Похожие

03.02.2022

Признание отцовства: процедура и сроки обращения в суд


Детальнее
27.01.2022

Признание исполнительной надписи не подлежащей исполнению как основание недействительности электронных торгов


Детальнее
19.01.2022

Брачный договор не является основанием для приобретения права собственности на имущество


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Не нашли нужную информацию?

Не нашли нужную информацию?
Мы работаем с пн-пт:
9:00-19:00
Телефон для бесплатной консультации:
+38 096 000 2411
Следите за новостями:
TelegramInstagramYouTubeFacebook
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2022 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 096 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

      Форма обратной связи

      Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


      Ваш телефон