
Взыскали с полиции расходы клиента на правовую помощь
В июне 2020 Ирпенским городским судом Киевской области было частично удовлетворен иск клиента, признано противоправным и отменено постановление, вынесенное полицейским о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 126 КУоАП Украины.
Судом установлено, что ответчиком по делу не представлено ни одного доказательства в подтверждение тех обстоятельств, что истцом, были нарушены правила дорожного движения.
Однако, суд первой инстанции решил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на правовую помощь.
В связи с этим была подана апелляционная жалоба в части отказа во взыскании судебных расходов в Шестого апелляционного административного суда.
Коллегия апелляционного суда пришла к выводу об удовлетворении жалобы, поскольку установила, что заявленные истцом расходы на профессиональную юридическую помощь является соразмерными и подтверждаются достаточными и необходимыми доказательствами.
Кроме этого, суд указал, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 139 КАС Украины, понесенные истцом в этом деле судебные расходы подлежат взысканию за счет бюджетных ассигнований именно из Главного управления Национальной полиции в Киевской области, которое является юридическим лицом и субъектом властных полномочий, должностным лицом которого является ответчик.
Результат
Следовательно, суд постановил взыскать за счет бюджетных ассигнований из Главного управления Национальной полиции в Киевской области в пользу истца расходы на правовую помощь в сумме 8500 грн.
Кто вел дело

Отзывы
Не нашли похожее дело?
Свяжитесь с нами и мы решим вашу проблему
Наши адвокаты имеют 10 летний опыт защиты интересов клиентов и более 100 выигранных дел. В портфолио попали работы, на которые клиенты дали соглашение.
Когда мы берёмся за дело ваши шансы увеличиваются в разы.
