
Суд отменил постановление об открытии исполнительного производства
Постановка задачи клиента
В 2019 году в Адвокатское объединение обратилась к клиентка, у которого был долг перед банком. При оказании юридической помощи было установлено, что банк отступил от права требования финансовой компании. Эта же финансовая компания обратилась к нотариусу и получила исполнительную надпись почти 1 млн. грн После заявления представителя финансовой компании у частного исполнителя было открыто исполнительное производство за принудительное взыскание денег с Клиента.

Тут же адвокатами был подан иск о признании исполнительной надписи неисполнительной. Галицкий районный суд г. Львова такой иск удовлетворил и исполнительная надпись нотариуса была признана неисполнительной. Исполнитель закрыл исполнительное производство, однако издал распоряжение о взыскании с Клиента в пользу частного исполнителя вознаграждения в размере 60 тыс. грн. В связи с этим еще один частный исполнитель открыл исполнительное производство на основании решения исполнителя о взыскании основного вознаграждения с Клиента. Именно по этому постановлению об открытии исполнительного производства был подан административный иск с требованием признать незаконным и отменить постановление об открытии исполнительных производств. Суд при рассмотрении дела пришел к выводу и вынес постановление о взыскании основного вознаграждения, о чем частный исполнитель сделал неправильный вывод о наличии таких законных оснований.
Результат
Кроме того, суд отмечает, что в случае взыскания с истца суммы основного вознаграждения без реального взыскания суммы долга с должника будут созданы условия для взыскания с истца двойной суммы исполнительного сбора или взыскания исполнительного сбора без реального исполнения решения суда, что также свидетельствует о противоправности спорного постановления. В связи с этим суд принял доводы истца, удовлетворил иск, признал противоправным и отменил постановление об открытии исполнительного производства о взыскании с Клиентки 60 тыс. грн. основного вознаграждения частного исполнителя.
Кто вел дело

Отзывы
Не нашли похожее дело?
Свяжитесь с нами и мы решим вашу проблему
Наши адвокаты имеют 10 летний опыт защиты интересов клиентов и более 100 выигранных дел. В портфолио попали работы, на которые клиенты дали соглашение.
Когда мы берёмся за дело ваши шансы увеличиваются в разы.
