
Помогли признать виновным водителя в совершении ДТП
Предоставляя объяснения полиции брат клиента указал, что возможно и зацепил ворота, когда сдавал задним ходом, но ничего не почувствовал.
В то же время, в суде категорически отрицал свою причастность к ДТП, утверждал, что он был в этот день вблизи помещения брата, поэтому и предоставил такие объяснения полиции.
Но в момент ДТП за рулем грузовика не находился, кто управлял не знает, возможно и сам брат, потому что последний имеет доступ к автомобилю.
В судебном заседании пострадавшим была предоставлена видео запись с места ДТП.
Также он предоставил показания, что в ту ночь он находился дома с женой и ребенком, и в этот поздний час смотрели мультфильмы.
Они услышали громкий звук и взглянув в окно увидели автомобиль брата, с которым возник конфликт при осуществлении предпринимательской деятельности.
Он с женой выбежал на улицу, однако его брат оставил место ДТП.
В судебном заседании также были допрошены и свидетели, которые указали, что автомобилем пользуется именно брат и в тот момент он находился за рулем.
Результат
Судья Бориспольского горрайонного суда Киевской области Кабанячий Ю.В., оценив доказательства, пришел к выводу, что вина мужчины в совершении ДТП, полностью доказана.
Указанное лицо не впервые привлекается к административной ответственности.
Постановлением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 5 июня 2020 этого частного предпринимателя также было признано виновным, когда последний тем самым транспортным средством марки «Iveco Ford», двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «HyundaiTucson»
Кто вел дело

Отзывы
Не нашли похожее дело?
Свяжитесь с нами и мы решим вашу проблему
Наши адвокаты имеют 10 летний опыт защиты интересов клиентов и более 100 выигранных дел. В портфолио попали работы, на которые клиенты дали соглашение.
Когда мы берёмся за дело ваши шансы увеличиваются в разы.
