Помогли клиенту определить лучший для него порядок свиданий с ребенком.

В производстве Ирпенского городского суда Киевской области находилось гражданское дело по первоначальному иску клиента АО «Вишневый и партнеры», который является отцом ребенка, об определении способа его участия в воспитании ребенка и об обязательствах ответчика не чинить препятствия в общении, воспитании и обеспечении ребенка ; по встречному иску матери об определении способа участия отца в воспитании ребенка.

Так, производство по гражданскому делу было открыто еще 16 июня 2016 года.

Судебное заседание, в котором суд перешел к рассмотрению дела по существу состоялось 13 декабря 2016 и с того момента, в течение 1 года судом назначалось более 10 (десяти) судебных заседаний. Ни одно из которых не произошло (были сняты с рассмотрения) под предлогом пребывания суде в другом судебном заседании или в совещательной комнате.

В общем судьей был назначен аж 17 судебных заседаний.

Конечно, в связи с этим была подана жалоба в ВРП, так как в данном случае усматривалось очевидное затягивание судебного процесса, и нарушение всех возможных «умных» сроков.

Однако и на этом нарушения со стороны судьи не закончились.

После того как суд перешел к рассмотрению дела по существу, матерью ребенка было подано уточненные исковые требования в части встреч отца по месту его проживания (оно резко было изменено) (в ста километрах от места жительства отца), и за одно заседание рассмотрено дело без предоставления возможности высказать свое мнение ни органам опеки и попечительства (их в данном случае было три) ни ответчику (вопрос о присоединении этой уточненной искового заявления в судебном заседании решался).

Решением Ирпенского городского суда Киевской области от 11 декабря 2017 частично удовлетворено первоначальный иск клиента адвокатского объединения «Вишневый и партнеры» и частично удовлетворено встречный иск матери.

Так, судья Ирпенского городского суда Киевской области не предоставила возможности клиенту брать ребенка на 2 недели в зимний период и 2 недели в летний период - с целью оздоровления и отдыха; указал место встречи отца с ребенком - по месту жительства матери (в 100 километрах от отца) и признал, что первые полгода общения с ребенком будут проводиться в присутствии матери.

Считая, что решение Ирпенского городского суда Киевской области от 11 декабря 2017 принято с нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права, АО «Вишневый и партнеры» была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Так, постановлением Апелляционного суда Киевской области от 24 мая 2018 решение Ирпенского городского суда Киевской области от 11 декабря 2017 года в части определения способов участия клиента в общении и воспитании малолетнего ребенка, и в части обязательства проводить общения с ребенком в присутствии матери первые полгода общения было отменено и принято в этой части новое решение.