Ответчик при наличии оснований также может быть освобожден от уплаты судебного сбора в апелляционном суде. Анализ судебной практики АО «Вишневый и Партнеры».

Статья 8 Закона Украины «О судебном сборе» регулирует отсрочки и рассрочки уплаты судебного сбора, уменьшения его размера или освобождении от его уплаты. Так учитывая имущественное положение стороны, суд может своим постановлением по его ходатайству отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок, но не дольше чем до принятия судебного решения по делу, при условии если истцами являются: военнослужащие; родители, имеющие ребенка в возрасте до четырнадцати лет или ребенка с инвалидностью, если другой родитель уклоняется от уплаты алиментов; одинокие матери (отцы), имеющие ребенка в возрасте до четырнадцати лет или ребенка с инвалидностью; члены малообеспеченной или многодетной семьи; лицо, действующее в интересах малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена.

Тоесть руководствуясь ст. 8 ЗУ «О судебном сборе» освобождены от уплаты судебного сбора определенная категория именно Истцов. Однако закон ограничил в таком праве ответчика, например за подачу апелляционной или кассационной жалобы.

Однако Постановлением Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 18 ноября 2020 по делу № 753/22049/16 суд отметил, что в соответствии со ст. 136 ГПК Украины суд, учитывая имущественное положение стороны — то есть как истца, так и ответчика, может уменьшить размер подлежащих уплате судебных расходов или освободить от их уплаты.

Краткое изложение обстоятельств дела: Местный суд взыскал с Ответчицы задолженность по кредиту. Женщина обжаловала это решение в апелляционной инстанции, но жалобу ей вернули, поскольку она не уплатила судебного сбора.

При этом заявитель ходатайствовала об освобождении от уплаты судебного сбора за трудное имущественное положение, однако апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку в соответствии со ст. 8 Закона Украины «О судебном сборе» суд может освободить от уплаты судебного сбора только истца, а заявитель является ответчиком по делу.

КЦС ВС отменил постановление о возвращении апелляционной жалобы заявительницы и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Заявительница предоставила суду копию выписки Пенсионного фонда о ее годовой доход, копии свидетельств о рождении детей, находящихся на его иждивении, и другие документы. Однако апелляционный суд не предоставил какой-либо оценки доводам в подтверждение обстоятельств неудовлетворительного имущественного положения заявителя.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com