Благодаря адвокату АО «Вишневый и Партнеры» Сабадин Алле Окружной административный суд г. Киева оставил без рассмотрения исковое заявление о признании недействительным решения Киевского городского совета из-за пропуска сроков обращения в суд
С целью эксплуатации парковки 1 марта 2018 между предприятием и КП «Киевтранспарксервис» был заключен предварительный договор об организации фиксированных паркомест.
По указанному договору стороны договорились заключить Основной договор после принятия решения Киевским городским советом о включении соответствующего земельного участка в перечень парковок г. Киева.
Включив 29.11.2018 года парковку в перечень, было заключено Основной договор, однако по инициативе предприятия не подписан акт приема-передачи площадки и договор расторгнут.
В дальнейшем КП «Киевтранспарксервис» было проведено электронный аукцион, по результатам которого определен победитель и заключен договор об эксплуатации автостоянки с другим предприятием.
Однако, такое развитие событий не устроило бывшего пользователя автостоянки, который намеревался самовольно использовать площадку, не платя плату.
В мае 2020 он обратился в Окружной административный суд г. Киева с иском о признании недействительным решения Киевского городского совета, которым включено земельный участок в перечень парковок г. Киева.
После открытия производства по делу суд установил, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд. Соответствующее решение Киевского городского совета официально обнародовалось еще в феврале 2019 года, а следовательно истец знал о его наличии. В то же время, неоспоримым фактом осведомленности истца о существовании соответствующего решения является заключение предварительного и основного договора также в феврале 2019 года.
Поскольку срок обращения в суд истек еще в августе 2019 года, а истец обратившись в суд в мае 2020 НЕ обосновал важность пропуска срока, Окружной административный суд. Киева оставил исковое заявление без рассмотрения. Адвокат Адвокатского обьединения “Вишневый и Парнеры” Сабадин Алла представляла в суде интересы предприятия.
