• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

Об иммунитете свидетеля. Анализ судебной практики АО “Вишневый и Партнеры”

30.11.2020

В соответствии со ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.

Понятие «члены семьи» и «близкие родственники» закреплены в УПК, УК, ГК. Так, п. 1 ч. 1 ст. 3 УПК к близким родственникам и членам семьи относит: мужа, жену, отца, мать, отчима, мачеху, сына, дочь, пасынка, падчерицу, родного брата, родной сестры, деда, бабку, прадеда, прабабушку, внука, внучку, правнука, правнучка, усыновителя или усыновленного, опекуна или попечителя, лицо, находящееся под опекой или попечительством, а также лиц, которые совместно проживают, связаны общим бытом и имеют взаимные права и обязанности, в том числе лиц, совместно проживают, но не состоят в браке.

Об этом заявил Верховный Суд по делу №404 / 1800/17 Постановлением от 17 сентября 2020 года.

ВС отказал в удовлетворении кассационных жалоб защитника и осужденного, который настаивал, что допрос его двоюродного брата было проведено с нарушением закона.

Приговором местного суда лицо осуждено по п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК. Апелляционный суд изменил наказание.

В кассационной жалобе осужденный отмечал, что допрос свидетеля был осуществлен с нарушением требований процессуального закона, поскольку свидетель не был предупрежден, что может не давать показания в отношении своих родственников.

Как установлено из материалов уголовного производства, свидетель является двоюродным братом осужденного за чего он не является членом семьи или близким родственником осужденного в понимании указанной нормы закона.

При таких обстоятельствах оснований признавать допрос этого свидетеля таким, что осуществленный с нарушениями требований закона, нет.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com

Share
admin
admin

Похожие

04.03.2021

ВС залишив без руху позов, яким удруге оскаржено Указ Президента про відсторонення від посади судді КСУ


Детальнее
04.03.2021

Визнано законним рішення НАЗК, яким затверджено обґрунтований висновок про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення — ВС


Детальнее
04.03.2021

КАС ВС роз’яснив, чи вважаються виконаними судові рішення, якими у позові відмовлено та які виконанню не підлягають.


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон