• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

О недопустимости доказательств. Анализ судебной практики АО «Вишневый и Партнеры»

18.12.2020

Верховный Суд коллегией судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного Осанкой от 8 октября 2020 по делу № 448/1443/17 пришел к выводу о том, что постановление об отобрании биологических образцов было вынесено прокурором, который на момент принятия этого решения не входил в состав прокуроров в данном уголовном производстве.

Краткое изложение обстоятельств дела:

Судами рассмотрено дело по обвинению лица по ч. 2 ст. 15 — ч. 2 ст. 194 УК Украины (покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога).

Судом первой инстанции вынесен оправдательный приговор. Апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы прокурора и представителя потерпевшего, а приговор суда — без изменения.

ВС согласился с судами относительно установленных судами обстоятельств, их оценки, в частности, несоответствия предоставленных стороной обвинения доказательств требованиям по их принадлежности и допустимости.

Также, отнятие биологических образцов в обвиняемого (в то время свидетеля), было проведено следователем единолично без понятых, без всякой фиксации или документирования, не в добровольном порядке (при отсутствии доказательств обратного), без получения разрешения следственного судьи на принудительное отнятие образцов.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com

Share
admin
admin

Похожие

26.02.2021

КЦС ВС ВИСЛОВИВСЯ ЩОДО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ У ЗВ’ЯЗКУ З ПОВТОРНОЮ НЕЯВКОЮ ПОЗИВАЧА


Детальнее
26.02.2021

ККС ВИСЛОВИВСЯ ЩОДО КВАЛІФІКАЦІЇ ДІЙ ЯК УМИСНОГО ВБИВСТВА ДВОХ АБО БІЛЬШЕ ОСІБ


Детальнее
26.02.2021

Спростування недостовірної інформації не є способом цивільно-правової відповідальності, – КЦС ВС


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон