• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

Неосведомленность наследника о смерти наследодателя не дает ему право на дополнительный срок для принятия наследства. Анализ судебной практики АО «Вишневый и Партнеры»

21.12.2020

Верховный Суд в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда Постановлением от 11 ноября 2020 по делу № 750/262/20 пришел к выводу, что если у наследника препятствий для подачи заявления о вступлении в наследство не было, а он не воспользовался правом на принятия наследства из-за отсутствия информации о смерти наследодателя, то правовые основания для определения дополнительного срока для принятия наследства отсутствуют.

Краткое изложение обстоятельств дела:
Так, пропустив срок для принятия наследства, истец обратился в суд первой инстанции с просьбой предоставить ему дополнительный срок для принятия наследства. Предоставив табель учета рабочего времени, он доказывал, что был водителем грузового автомобиля для международных перевозок, и в течение срока для принятия наследства он — якобы — постоянно находился в командировке. Кроме того, ссылался на то, что узнал о смерти отца только после пропуска срока, так как не общался с ним и проживал отдельно.

Первая инстанция, которую поддержала апелляционная инстанция — признала приведенные истцом причины уважительными, связанными с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на подачу заявления — и предоставили дополнительный срок.

Жена наследодателя, подала кассационную жалобу, в которой отметила, что доводы истца не подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами и ему было известно о смерти отца в пределах срока для принятия наследства. Кроме того, он знал о тяжелой болезни отца еще с 2010 года, однако, помощи не оказывал.

Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу. Рассмотрев табель учета рабочего времени, ВС / КЦС обнаружил, что в командировке истец находился только 5 дней в неделю, а другие важные обстоятельства пропуска срока — им не приведено.

Верховный суд привел такое обоснование: согласно части третьей статьи 1272 ГК Украины суд может восстановить срок для принятия наследства, если признает причины пропуска уважительными. Уважительные причины — это те, которые связаны с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение этих действий. То есть дополнительный срок предоставляется если: у наследника были препятствия для подачи такого заявления; эти обстоятельства признаны судом уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока могут быть, в частности:

длительная болезнь наследников;
большое расстояние между местом постоянного проживания наследников и месту нахождения наследственного имущества;
сложные условия труда, которые, в частности, связанные с длительными командировками, в том числе зарубежными;
пребывания наследников на срочной службе в составе Вооруженных Сил Украины;
неосведомленность наследников о наличии завещания и тому подобное.
Судом НЕ могут быть признаны уважительными такие причины пропуска срок, как, например:

юридическая неосведомленность истца относительно срока и порядка принятия наследства;
неосведомленность лица о наличии наследственного имущества и открытия наследства;
преклонного возраста;
нетрудоспособность;
неопределенность между наследниками, кто будет принимать наследство;
отсутствие средств для проезда к месту открытия наследства;
неблагоприятные погодные условия и тому подобное.
В этом деле: ВС / КЦС установил, что не общение истца с наследодателем вследствие неприязненных отношений между ними, а также неосведомленность наследника о факте смерти отца не является объективными и непреодолимыми трудностями, с которыми закон связывает уважительность причин пропуска срока для принятия наследства .

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com

Share
admin
admin

Похожие

02.03.2021

КЦС ВС звернув увагу, що не допускається «вживати право на зло».


Детальнее
02.03.2021

Слідчий суддя не повинен зазначати в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук.


Детальнее
02.03.2021

Подання електронного доказу в паперовій копії саме по собі не робить такий доказ недопустимим: ВС


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон