• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

УСИЛИЯМИ АДВОКАТА АО «ВИШНЕВЫЙ И ПАРТНЕРЫ» ДОМИТРАЩУК ИРИНЫ Киевский апелляционный суд отменил постановление о привлечении к ответственности за употребление «НАРКОТИКОВ!»

26.10.2020

В марте прошлого года лишь за неделю на человека было составлено два протокола по ст. 130 КУоАП. В материалах обоих дел присутствовал вывод «Социотерапии», согласно которому лицо находилось в состоянии наркотического опьянения, а именно под действием каннабиноидов (марихуаны).
Наверное каждый подумает о том, что лицо наркоман и таких нужно лишать водительского удостоверения.
Однако на самом деле ситуация кардинально другая.
Мы почти год боролись за то, чтобы оправдать человека и доказать отсутствие состава административного правонарушения по ст. 130 КУоАП и главное то, что лицо не принимало никаких наркотических средств.
К этой ситуации даже был вовлечен Украинский Хельсинский союз.
При рассмотрении дела по первому протоколу, Голосеевский районный суд Киева исследовав все доказательства, предоставленные стороной защиты закрыл дело об административном правонарушении по ст.130 КУоАП за отсутствием состава еще в мае прошлого года.
С другим протоколом все произошло совершенно иначе.
56
В июне 2019 Соломенским районным судом. Киева было привлечено к ответственности лицо по ст. 130 КУоАП (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или отказ от прохождения проверки).
При вынесении постановления полицейские отмечали, что лицо находится в состоянии наркотического опьянения, что подтвердил и экспресс-тест.
Однако, в то время полиция не учла, что лицо имеет тяжелую болезнь и по своему состоянию здоровья нуждается в постоянном и регулярного приема антиретровиросной терапии, применение которой может привести к ложно-положительных результатов на содержание наркотических средств.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела не учел все доказательства, о состоянии здоровья лица предоставлены непосредственно врачами, в которых она находится на учете. Не произвели впечатление даже показания свидетелей и документы, согласно которым употребление терапевтических доз антиретровироснои терапии не влияет на скорость реакции и устойчивость внимания.
Не соглашаясь с решением, была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой длился почти 8 месяцев. Столько пришлось потратить, чтобы доказать невиновность человека, которому необходимо принимать лекарства, а не употребляющий наркотики. В течение этого времени в заседание вызвали врачей, занимающихся лечением мужа, истребовали дополнительные доказательства и несмотря на все удалось отстоять права человека в ситуации, стала совершенно равнодушной полиции и районному суду.
28.02.2020 г.. Киевским апелляционным судом было отменено постановление Соломенского районного суда г.. Киева и закрыто дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Хотя сегодня и есть большое количество лиц злоупотребляющих наркотическими средствами и алкогольными напитками, однако в любой ситуации нужно найти правду, чтобы не нарушить права того, кто вынужден бороться не только за них, но и за собственную жизнь
5758

Share
admin
admin

Похожие

26.02.2021

КЦС ВС ВИСЛОВИВСЯ ЩОДО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ У ЗВ’ЯЗКУ З ПОВТОРНОЮ НЕЯВКОЮ ПОЗИВАЧА


Детальнее
26.02.2021

ККС ВИСЛОВИВСЯ ЩОДО КВАЛІФІКАЦІЇ ДІЙ ЯК УМИСНОГО ВБИВСТВА ДВОХ АБО БІЛЬШЕ ОСІБ


Детальнее
26.02.2021

Спростування недостовірної інформації не є способом цивільно-правової відповідальності, – КЦС ВС


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон