Доказательства, подтверждающие статус общего имущества. Анализ судебной практики АО «Вишневый и Партнеры»

Мы уже неоднократно анализировали судебную практику, регулирующую статус общего имущества супругов. Однако каждая ситуация клиента может быть индивидуальной и не похожей ни на одно дело, в связи с этим возникает потребность в мониторинге судебных решений.
Верховный Суд, в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, по делу № 552/5693/18, обозначил основные критерии предоставления имуществу статуса общего. ВС пришел к выводу, что таким критериям, являются:
1) время приобретение такого имущества;
2) средства, за которые такое имущество было приобретено (источник приобретения)
3) цель приобретения имущества, позволяет придать ему правовой статус совместной собственности супругов.
Краткое изложение обстоятельств дела: В 2018 года, женщина обратилась в суд с иском к мужу об установлении факта проживания одной семьей за период с января 1997 года, по сентябрь 2018 и — как следствие, просила признать общим совместным имуществом (и признать ней право собственности на ½ часть): квартиры, автомобиля, денежных средств, содержание сейфа, гаража, земельный участок и садовый дом в садоводческом обществе.

Мужчина умер, о чем свидетельствует сводка наследственного дела, частным нотариусом и представления женщиной заявления на принятие наследства от 20.11.2018 года. В мае 2019 года, определением суда первой инстанции рассмотрение дела было возобновлено и привлечено к участию правопреемников ответчика (наследникам).

Однако, решением суда первой инстанции в удовлетворении иска женщины отказано полностью, вследствие недоказанности заявленных истицей требований, а также отсутствия доказательств наличия общего бюджета и расходов на приобретение общего имущества.

Женщина подала апелляционную жалобу, которая была удовлетворена, в связи с:

• установлено доказанным факт совместного жительства не с января 1997 года, а с 01.01.2004 по сентябрь 2018 года. Причиной такого вывода стало то, что Семейный кодекс вступил в силу с 01.01.2004 года, а действующий до этого Кодекс о браке и семье Украины (в редакции от 1969 года) не предусматривал такой нормы права, установленной в статье 74 Семейного кодекса, таким образом, до ее появления, нельзя без правового основания установить факт проживания одной семьей без регистрации брака.
• предоставлено квартире, автомобилю, денежным средствам, содержания сейфа статус общего совместного имущества супругов, признано женщиной ½ долю на такое имущество;
• земельном участке и садовом доме статус общего имущества не предоставлено, поскольку дом был построен в 1989 году, когда эти женщина и мужчина находились в зарегистрированном браке (а следовательно, суд пришел к выводу, что статья 74 Семейного кодекса к урегулированию спорных отношений по дому не применяется ), к тому же тогда действовал Кодекс о браке и семье, не содержал подобной статьи 74 нормы права;
• гараж постигла та же участь — поскольку построен он в 2000 году, тогда как норма статьи 74 Семейного кодекса, на которую ссылалась женщина, еще не действовала.

Одним из правопреемников была подана кассационная жалоба, которая Верховным Судом была оставлена ​​без удовлетворения. В жалобе, правопреемник ссылался на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие решению апелляции правовым выводам ВС а также недостаточное исследование доказательств по делу.

Отклоняя жалобу и оставляя в силе решение апелляционной инстанции ВС / КЦС установил:

Суд должен установить не только факт совместного проживания сторон по делу, но и обстоятельства приобретения спорного имущества в результате совместной работы. А совместным трудом человек считаются их общие или индивидуальные трудовые усилия, в результате которых они получили общие или личные доходы, объединенные в будущем для приобретения такого имущества, или же ведения ими общего хозяйства, быта и бюджета;

При применении статьи 74 СК Украины, важно учесть, чтобы лица не находились в любом другом браке в настоящее время, и что между ними сложились устоявшиеся отношения, присущие супругам.

Кроме факта совместного проживания, для признания лиц такими, проживающих одной семьей важно также:

1. наличие общего бюджета, общего питания, покупки имущества для совместного пользования;
2. участие в общих расходах на содержание жилья, его ремонт;
   взаимной помощи;
3. наличие устных или письменных договоренностей о порядке пользования жилым помещением;
4. другие обстоятельства, которые свидетельствуют реальность семейных отношений.
   поскольку правовое основание признания лиц такими, проживающих одной семьей без регистрации брака помещена в статье 74 действующего Семейного кодекса Украины, то доказыванию по данному делу подлежит период проживания, начавшийся с даты вступления в силу СК Украины (а следовательно и вступления в силу статьи 74 ).

Истицей были предоставлены к материалам дела такие доказательства как справки, акты, квитанции, фотографии по разный период времени, на которых зафиксированы события в кругу семьи, совместный отдых, поездки, кроме того, из материалов дела усматривается, что в период совместного проживания одной семьей, они оба работали, продали совместную квартиру, получали пенсию, имели депозитные вклады.

Было привлечено много свидетелей, которые давали показания в пользу женщины. Все эти доказательства признаны судом достаточными для установления факта проживания одной семьей и предоставления имуществу статуса общего имущества супругов.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы для получения консультации звоните: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com