АО “Вишневый и Партнеры” о последствиях направления судповестки на электронный адрес и смс. Экономия суда на почтовых расходах или рассмотрение дела со следствием вынесения заочного решения.

“СРЕДСТВ НА МАРКИ НЕТ”: суд Во Львове прекращает отправлять повестки и РЕШЕНИЕ почтой, Председатель ГСА Украины Зиновий Холоднюк заявляет, что из-за недостаточного финансирования судебной ветви власти в Украине поставлена ​​под угрозой Конституционное право граждан на доступ к правосудию, – такие заголовки мы видим в ленте новостей чуть ли не каждый день. И хорошо если для Вас это просто новость, а стороны процесса из-за этого не могут получить ни повестки, ни постановления ни судебного решения.

Поэтому такую ​​проблему пытаются решить с помощью законопроекта № 4360. Им регулировано, что судебные сообщения сторонам процесса будут направлять по смс или электронной почте. Представители судебной ветви власти уверены что это поможет украинским судам сэкономить средства на отправку корреспонденции.

Конечно, и сегодня повестка и процессуальные документы приходят по электронной почте и смс. Согласно с действующим законодательством для этого необходимо предварительно подавать ходатайства. А от при принятии закона соответствующее ходатайство подавать ненужно будет.

Так законопроект предполагает, что после получения уведомления от суда, стороны должны будут в течение следующего дня после отправки смс или электронного письма, сообщить суд о его получении. Но даже если этого не сделать корреспонденция автоматически считается врученной. И не факт что в этом моменте не будет злоупотреблений. Потому что если неправильно указать телефон или эмейл истца – это результат предсказуемый, человек даже не будет иметь представления ч к нему обратились с иском. Или еще один практичный вариант, человек за границей – и на украинский номер сообщение уж ни как не дойдет, поскольку он не в сети.

На практике нам часто приходят судебные повестки в день рассмотрения дела или поздно вечером, а дело назначено на утро. Для юристов то это не является проблемой, ведь это наша работа, и мы заранее узнаем дату рассмотрения дела по телефону ну или же если есть информация на судебной власти или в реестре.

С точки же зрения государства, то, конечно, такое решение поможет прилично сэкономить на почтовых конвертах, марках и т.п.

А вот насколько не будет нарушений права гражданина на доступ к правосудию это вопрос, ведь суд может и заочное решение вынести по делу, а Ответчик даже не будет знать об этом.

Таким образом, текст законопроекта имеет в первую очередь обеспечивать права, а не наоборот. Он должен быть доработанных в деталях.

Если у Вас возникли дополнительные вопросы, для Получение консультации звоните: + 38 (098) 000 2411 или пишите: vyshnevyi.partners@gmail.com