• +38 098 000 2411
  • RU
  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
Logo_iconLogo_iconLogo_iconLogo_iconVyshnevyi & PartnersАдвокатское объединение
  • Автоадвокат
    • Адвокат по ДТП
    • Взыскание убытков от ДТП
    • ст. 130 КуПАП
  • Гражданские дела
    • Взыскание алиментов
    • Определения места проживания ребенка
    • Раздел имущества
    • Расторжение брака
    • Устранение препятствий в общении с ребенком
    • Споры о праве собственности на имущество
    • Семейные дела
  • Уголовные дела
    • Дела по кражам
    • Дела по незаконному обороту наркотических средств
    • Общие уголовные дела
  • Хозяйственные дела
    • Взыскание задолженности
    • Проверка застройщика
    • Сопровождение сделок связанных с недвижимостью
    • Юр. услуги для бизнеса
    • Трудовые споры
    • Споры связанные с ремонтом и строительством
  • Контакты

Адвокат адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры» Домитращук Ирина отстояла в суде оставление без изменений определения об обеспечении иска о запрете отчуждения дома и земельного участка в Киевской области

22.10.2020

2 октября 2019 Киевский апелляционный суд оставил без изменений постановление об обеспечении иска о запрете отчуждения дома и земельного участка в Киевской области. Интересы клиента представляла в суде адвокат адвокатского объединения «Вишневый и Партнеры» Домитращук Ирина Михайловна.
Так, истец обратился с иском о признании публичных торгов недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Для обеспечения иска, поскольку спорное имущество сразу же было выставлено новым владельцем на продажу, было подано соответствующее заявление об обеспечении иска.
Броварским районным судом Киевской области было удовлетворено такое заявление.
Однако, новый владелец имущества не согласился с указанным постановлением и подал апелляционную жалобу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, а также на то, что меры обеспечения иска были применены в этом же имущества, но в другом судебном деле.
Суд апелляционной инстанции, исследовав все обстоятельства дела, пришел к выводу, что меры обеспечения судом применены в соответствии с требованиями закона, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Share
admin
admin

Похожие

04.03.2021

ВС залишив без руху позов, яким удруге оскаржено Указ Президента про відсторонення від посади судді КСУ


Детальнее
04.03.2021

Визнано законним рішення НАЗК, яким затверджено обґрунтований висновок про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення — ВС


Детальнее
04.03.2021

КАС ВС роз’яснив, чи вважаються виконаними судові рішення, якими у позові відмовлено та які виконанню не підлягають.


Детальнее

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не нашли нужную информацию?

+ 38 098 000 2411

  • О компании
  • Команда
  • Отзывы
  • Успешные дела
  • Консультации и Новости
  • Все услуги
  • Акции
  • Цены
© 2021 Vyshnevyi and Partners — Адвокатское объединение. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    RU
    • No translations available for this page
    Услуги
    • О компании
    • Команда
    • Отзывы
    • Успешные дела
    • Консультации и Новости
    • Все услуги
    • Акции
    • Цены

    Форма обратной связи

    Оставьте сообщение и адвокат свяжется с Вами через 30 секунд


    Ваш телефон